Statistiniai rezultatai
Anot Lietuvos banko, įvertinus nurodytų įstaigų vidinius dokumentus bei tvarkas, rezultatai yra tokie:
Pažymėtina, kad nei viena įstaiga negavo aukšto Lietuvos banko įvertinimo, reiškiančio, kad įstaiga pilnai atitinka reikalavimus.
Pagrindiniai trūkumai
Aptikti trūkumai yra skirtingų apimčių. Dalį trūkumų įstaigos gali ištaisyti ganėtinai lengvai ir greitai (pvz., nurodoma, kad dalis vidinių dokumentų buvo nepatvirtinti valdymo organo, nebuvo užtikrintas reguliarus dokumentų peržiūrėjimas, ar vidiniuose dokumentuose nepatariamos įstaigų vadovų ir darbuotojų funkcijos, atsakomybės ribos bei atskaitomybė).
Visgi, įžvelgtini ir didesnės apimties trūkumai – be kita ko, įstaigos neturi paskyrusios asmenų, atsakingų už kontrolės funkcijas, įstaigos nereglamentuoja rizikos valdymo strategijų, nėra rengiami rizikos valdymo žemėlapiai, rizikų ir incidentų registrai bei rizikos valdymo tobulinimo ir komunikacijos planai, nevykdoma rizikos analizė bei vertinimas ir kt.
Su pilna analize galite susipažinti nuorodoje.
Kokių veiksmų turi imtis finansų įstaigos?
Remiantis Lietuvos banko įžvalgomis bei aktualiais teisės aktų reikalavimais, įstaigos turi:
Kadangi nustatyti trūkumai iš dalies yra aktualūs ir kitiems finansų rinkos dalyviams, norėdami sustiprinti savo įstaigų vidaus kontrolės bei valdymo sistemos patikimumo reikalavimus, kviečiame konsultuotis su RESPONSE bankų ir finansų teisės ekspertais.
Andrius Karmonas